何謂任意監護契約——移行型之機制，及其與法定監護、家族信託之差異

結論（先講重點）：任意監護契約，係於仍有判斷能力時，就將來因失智等致判斷能力低下時之財產管理與療養看護事務，委由自己所選之人（任意監護受任者），並預先授予代理權之契約（任意後見契約に関する法律第2條第1號）。此契約須以法務省令所定樣式之公正證書為之（同法第3條），於公證役場締結。生效者非締約之瞬間，而係本人判斷能力不足、家庭裁判所選任任意監護監督人之時起（同法第4條第1項）。監督人監督任意監護人之事務（同法第7條）。將仍有判斷能力時之財產管理，先以委任契約之「財產管理委任契約」開始，待判斷能力低下再移轉至任意監護之組合，稱為「移行型」，與見守契約併用。就由何人決定擔任者一點，與家庭裁判所選任之法定監護（民法第7條・第11條・第15條）有別。契約書原案之製作與公正證書化之支援，由本事務所（四葉行政書士事務所）擔任；任意監護監督人選任聲請等向家庭裁判所提出書類之製作・代理，由律師・司法書士；繼承稅・贈與稅之展望由稅理士，各以獨立的事業體個別對應。本文為整理制度之一般資訊提供，個別契約設計視資格者之判斷而定。

任意監護契約自何時起生效？

任意監護契約，僅締結尚不生效。任意後見契約に関する法律第4條第1項規定，本人因精神上之障礙致辨識事理之能力不足時，家庭裁判所選任任意監護監督人。此監督人經選任後，任意監護受任者始成為「任意監護人」，得以契約所定代理權開始為本人之事務。

得聲請選任者，為本人、配偶、四親等內之親屬，或任意監護受任者。聲請以契約業經預先登記為前提。監督人選任前，任意監護人之代理權尚不啟動。易言之，任意監護契約係預備「將來之開關」之契約，開關於判斷能力低下與監督人選任二要件齊備時開啟。

階段	狀態	依據
締約時	以公正證書締約・登記。尚未生效	任意後見契約に関する法律第3條
判斷能力低下	本人辨識事理之能力陷於不足	同法第4條第1項
監督人之選任	家庭裁判所選任任意監護監督人，生效	同法第4條第1項
生效後	任意監護人行使代理權，監督人監督	同法第7條

因有此時間差，仍有判斷能力時之財產管理如何處理，即連結至下一「移行型」之論點。

何謂「移行型」，其與財產管理委任契約如何組合？

任意監護契約之用法，大致有三型。判斷能力低下後始用任意監護之「將來型」，於仍有判斷能力時即以委任開始財產管理、低下後移轉至任意監護之「移行型」，及於判斷能力已趨不足之階段迅速聲請監督人選任之「即效型」。本文所處理者，為實務多用之「移行型」。

於移行型，與任意監護契約同時，締結委由仍有判斷能力時之財產管理之「財產管理委任契約」（民法第643條之委任契約）。委任契約因當事人之合意而生效，故不待監督人選任，即得開始存摺之管理、支付之代行等。俟本人判斷能力低下，聲請任意監護監督人之選任，將管理之架構自財產管理委任移轉至任意監護。併同締結定期聯絡・會面以確認本人狀態之「見守契約」，俾不遺漏應移轉至任意監護之時期，係一般之作法。

契約	生效之始	角色
見守契約	自締約時	以定期聯絡・會面確認本人之狀態
財產管理委任契約	自締約時（民法第643條）	委由仍有判斷能力時之財產管理
任意監護契約	自監督人選任時（任意後見契約に関する法律第4條第1項）	判斷能力低下後之財產管理・療養看護

財產管理委任契約不及於監督人之監督，故有謂移轉至任意監護遲延則生監督之空白之指摘。移轉時期之設計，須與資格者面談後審慎為之。

何以須以公正證書締結？

任意後見契約に関する法律第3條規定，任意監護契約「須以法務省令所定樣式之公正證書為之」。以私文書作成之任意監護契約不被認為有效。公正證書係經公證人參與而作成之公文書，由公證人確認本人之意思與契約內容，較易防止日後之紛爭。

以公正證書締約者，其內容於東京法務局作成監護登記而登記。有登記之契約，係日後任意監護監督人選任聲請之前提。公證人手續費與登記所需費用會發生，惟具體金額因公證役場・事案而異，請於公證役場之案內確認（本文不就特定金額為斷定）。

事項	內容
方式	法務省令所定樣式之公正證書（任意後見契約に関する法律第3條）
作成場所	公證役場（由公證人作成）
登記	因公正證書之作成而於監護登記登記
私文書之可否	以私文書作成之任意監護契約不被認為有效

契約書原案之製作、與公證役場之日程調整、必要書類之準備之支援，得由本事務所於業務範圍內支援。公正證書本身之作成由公證人為之。

任意監護與法定監護，就由何人決定擔任者一點有何不同？

任意監護，係本人於仍有判斷能力時，自行決定擔任者（任意監護受任者）與代理權之範圍之制度。相對地，法定監護係於本人判斷能力已低下後，由家庭裁判所選任監護人・保佐人・輔助人之制度，非由本人預先指定擔任者。法定監護依判斷能力之程度分為三類型，監護開始以民法第7條，保佐開始以民法第11條，輔助開始以民法第15條為依據。

任意後見契約に関する法律第10條第1項規定，有登記之任意監護契約時，家庭裁判所僅於認為為本人之利益特別必要時，始得為法定監護（監護・保佐・輔助）之審判。旨在尊重本人之自我決定，原則上優先任意監護。惟於任意監護監督人選任後本人受監護開始等審判時，任意監護契約終止（同條第3項）。

事項	任意監護	法定監護
決定擔任者之人	本人（於仍有判斷能力時指定）	家庭裁判所（判斷能力低下後選任）
代理權之範圍	契約所定之範圍	依類型由法所定・以審判授予
開始之依據	任意後見契約に関する法律第4條	民法第7條（監護）・第11條（保佐）・第15條（輔助）
關係	原則優先（同法第10條第1項）	為本人利益特別必要時為審判

擇一為何、代理權範圍如何定，視本人之狀況與希望而定。個別設計視資格者之判斷而定。

家族信託，就可守護之範圍與費用，如何區別使用？

家族信託（民事信託），係依信託法，將自己之財產託付於可信賴之家人（受託者），委其管理・處分之機制。任意監護於家庭裁判所監督下擔任「本人判斷能力低下後之身上保護與財產管理」，家族信託則得就「特定財產之管理・承繼」，不循監督人，而依信託契約之定彈性設計，二者於此有別。

二者非排他，亦得組合。例如，收益不動產之管理・承繼以家族信託設計，日常之金錢管理、醫療・照護契約等身上相關事務以任意監護涵蓋，即為此種區別使用。惟家族信託不易直接涵蓋身上保護（醫療・照護契約等），任意監護則不宜於財產之積極運用・承繼之設計，守備範圍有別。信託之器組成之詳細解說見何謂家族信託？行政書士之角色與組成；判斷能力低下之繼承人存在之場面之監護區別使用見繼承人中有失智者・行蹤不明者・未成年者時如何？。

事項	任意監護	家族信託
依據	任意後見契約に関する法律	信託法
主要對象	身上保護＋財產管理全般	特定財產之管理・承繼
監督	任意監護監督人（家庭裁判所）	信託契約之定（監督人為任意）
適用場面	醫療・照護契約、日常金錢管理	收益不動產・事業用資產之承繼設計

契約書之製作・公證・監督人之聲請，各應委託何人？

將來之準備，橫跨多個手續與專門領域。分工如下。

• 任意監護契約・移行型之財產管理委任契約・見守契約之原案製作，公證役場之公正證書化支援 → 四葉行政書士事務所（行政書士）
• 任意監護監督人選任聲請等向家庭裁判所提出書類之製作・代理、判斷能力低下後之法定監護聲請 → 律師・司法書士
• 自宅等不動產之出售・活用之諮詢 → 別事業體四葉不動產株式會社（宅地建物交易業者）
• 繼承稅・贈與稅之展望、財產之稅務 → 稅理士

與四葉行政書士事務所為別事業體之四葉不動產株式會社，以獨立的事業體個別契約，擔任自宅等不動產之出售・活用之諮詢。任意監護監督人選任聲請及法定監護聲請等向家庭裁判所提出書類之製作・代理由律師・司法書士，繼承稅・贈與稅之展望由稅理士之領域。各領域均以與各資格者・事務所作為獨立的事業體個別簽約為前提，本事務所不收取介紹費。受任流程見受任流程；費用見報酬額表；繼承業務見繼承業務服務與別事業體四葉不動產株式會社之繼承・不動產窗口。單身者身後之準備亦見死後事務委任契約可委託何事？。

常見問題

Q. 締結任意監護契約後，是否即得請其管理財產？
A. 否。任意監護契約自家庭裁判所選任任意監護監督人時起生效（任意後見契約に関する法律第4條第1項）。欲於仍有判斷能力時即委託財產管理者，宜檢討另締結委任契約之財產管理委任契約（民法第643條）之「移行型」。契約設計於與資格者面談後為之。

Q. 任意監護契約自行書寫備忘是否即足？
A. 否。任意監護契約非以法務省令所定樣式之公正證書為之，不被認為有效（任意後見契約に関する法律第3條）。私文書不成立。公正證書於公證役場由公證人作成。本事務所支援契約書原案之製作與公證役場之日程調整。

Q. 有任意監護，是否即不致成為法定監護？
A. 有登記之任意監護契約時，家庭裁判所僅於認為為本人之利益特別必要時，始得為法定監護之審判（任意後見契約に関する法律第10條第1項）。原則上優先任意監護。惟監督人選任後受監護開始等審判時，任意監護契約終止（同條第3項）。

Q. 任意監護與家族信託，應擇一為何？
A. 任意監護於家庭裁判所監督下擔任含醫療・照護契約等身上保護之財產管理，家族信託則以信託契約之定彈性設計特定財產之管理・承繼。守備範圍有別，故亦得組合。何者為宜視財產與希望而定，個別設計視資格者之判斷而定。

本文出處（一次資訊）

• e-Gov法令檢索「任意後見契約に関する法律」（平成11年法律第150號）第2條（定義）、第3條（方式＝法務省令所定樣式之公正證書）、第4條（任意監護監督人之選任＝生效）、第7條（任意監護監督人之職務）、第10條（與監護・保佐・輔助之關係）（參照日 2026-09-02）
• e-Gov法令檢索「民法」（明治29年法律第89號）第7條（監護開始之審判）、第11條（保佐開始之審判）、第15條（輔助開始之審判）、第643條（委任）（參照日 2026-09-02）
• 法務省「成年監護制度・成年監護登記制度」及關於任意監護契約之解說頁（參照日 2026-09-02）
• 日本公證人聯合會「任意監護契約」之解說（公正證書之方式・登記之流程）（參照日 2026-09-02）

本文為一般資訊提供，不就個別任意監護契約・財產管理委任契約・家族信託設計之適否、效力、費用為判斷或保證。任意監護監督人由家庭裁判所選任，其選任聲請等向家庭裁判所提出書類之製作・代理、判斷能力低下後之法定監護聲請由律師・司法書士，繼承稅・贈與稅之展望由稅理士，自宅等不動產之出售・活用由別事業體四葉不動產株式會社（宅地建物交易業者），均為獨立的事業體，以個別契約處理。公正證書之作成由公證人為之。本事務所不為向家庭裁判所提出書類之製作・代理，亦不進行稅務諮詢。本事務所不收取介紹費。個別判斷由資格者面談後進行。執筆者為浦松丈二（行政書士・宅地建物交易士）。