如何調查繼承的借款與保證債務：單純承認、限定承認、拋棄與熟慮期間

結論（先講重點）：繼承的借款與保證債務，可透過契約、催繳通知、存摺與信用資訊調查。單純承認、限定承認、拋棄繼承的選擇有民法第915條的3個月熟慮期間；若來不及，可向家事法院聲請延長。向家事法院提出的申述・聲請書製作，屬行政書士的業務範圍外。

資訊確認日：2026年10月12日。本文整理在正資產可能少於負資產（借款・連帶保證）的繼承中，要調查什麼、哪項手續委託給誰。制度全貌請見拋棄繼承・限定承認的基礎，財產盤點請見繼承財產目錄的製作。

繼承的借款或保證債務，要如何調查？

被繼承人的債務並非集中於一處。請比對下列資料加以查明。

調查對象	可得知的事項
契約書・金錢消費借貸證書・保證契約書	借款・保證的對象與金額
郵件（請款單・催繳通知・催告書）	持續中的債務或欠繳
存摺・帳戶扣款紀錄	還款・租賃・保證費的支付
向信用資訊機構的開示請求	貸金・信用卡・銀行交易的登錄資訊

信用資訊登錄於CIC・JICC・全國銀行個人信用資訊中心。法定繼承人在部分情形可請求開示已故者的資訊，惟所需文件（如戶籍）與可否、方式因機構而異。請求前請以各機構最新說明確認。依民法第915條第2項，繼承人於承認・拋棄前可調查繼承財產。

連帶保證人的地位會被繼承嗎？

一般保證債務・連帶保證債務為金錢債務，原則上由繼承人承繼並依法定應繼分分擔。至於未定上限或期間的持續性保證，另有不同處理。

保證種類	繼承的處理（原則）
特定債務的保證・連帶保證	會被承繼
個人根保證契約	因主債務人或保證人死亡而本金確定（民法第465條之4第1項第3款）；承繼至死亡時確定的部分
身元保證	視為一身專屬，原則上不被承繼（已確定的具體賠償另計）

受主債務人委託而為保證的保證人，可向債權人請求餘額等資訊提供（民法第458條之2，2020年〔令和2年〕4月1日施行）。這可作為確認被繼承人生前所保證債務餘額的線索。保證的具體效力與範圍之判斷請諮詢律師。

單純承認、限定承認、拋棄繼承該如何選擇？

選擇	內容	依據
單純承認	無限承繼權利義務；在一定情形構成法定單純承認	民法第920條・第921條
限定承認	僅於所得財產限度內清償債務與遺贈	民法第922條〜第924條
拋棄繼承	視為自始即非繼承人	民法第938條・第939條

限定承認須由共同繼承人全體共同為之（第923條）。須於第915條第1項的期間內製作繼承財產目錄並提交家事法院，申述限定承認之意旨（第924條）。拋棄繼承須向家事法院申述（第938條）。若處分財產，或未於期間內辦理，可能構成法定單純承認（第921條）。拋棄繼承者於拋棄時現實占有財產的，負有於交付前的保存義務（第940條，令和3年修正・2023年〔令和5年〕4月1日施行）。

3個月的熟慮期間自何時起算？來不及時怎麼辦？

熟慮期間自知悉繼承對自己開始之時起算3個月（第915條第1項）。若期間內無法判斷，可向家事法院聲請延長期間。

起算點有例外。最高法院昭和59年4月27日判決認為，繼承人相信完全無繼承財產、且此一相信有相當理由時，期間自繼承人認知、或通常可認知繼承財產全部或一部存在之時起算。惟是否適用須就個案評價，無法一概斷定。日後才發現高額借款的情形，請諮詢司法書士・律師。

想針對您的情況進一步諮詢？

關於在留資格、許可申請等行政手續，歡迎告訴我們您的情況。

LINE諮詢聯絡我們

要向誰委託什麼？（家事法院的申述・債務整理的轉介）

委任對象	負責範圍
四葉行政書士事務所	繼承財產・債務的調查、繼承財產目錄製作支援
司法書士・律師	拋棄繼承・限定承認・熟慮期間延長之家事法院申述・聲請書製作
律師	債務整理・訴訟、保證債務效力與範圍之判斷
稅理士	繼承稅・視同轉讓所得之試算
司法書士	繼承登記

向家事法院提交的申述書・聲請書製作，屬行政書士的業務範圍外。 四葉行政書士事務所、四葉社會保險勞務士事務所、四葉不動産株式会社各為不同事業體，皆以獨立的事業體受任。請與各領域負責人分別簽約，由各受任者直接請款與收款。本事務所不收取介紹費。

請參閱繼承手續支援、受任流程與報酬金額表。繼承不動產的出售由另簽契約的繼承不動產諮詢處理。

常見問題

Q. 借款的有無要如何調查？
A. 確認契約、催繳通知與存摺扣款，並可考慮向信用資訊機構（CIC・JICC・全國銀行個人信用資訊中心）開示。法定繼承人在部分情形可請求已故者資訊，惟所需文件與方式請以各機構最新說明確認。

Q. 連帶保證也會被繼承嗎？
A. 一般保證・連帶保證原則上會被承繼。個人根保證契約因保證人等死亡而本金確定，身元保證原則上不被承繼。具體效力與範圍請諮詢律師。

Q. 超過3個月就必定是單純承認嗎？
A. 逾期為法定單純承認的一項事由，但起算點有最高法院昭和59年4月27日判決的例外，來不及時亦可向家事法院聲請延長期間。是否適用須就個案判斷。

Q. 拋棄繼承的文件可以委託行政書士嗎？
A. 向家事法院提交的申述書・聲請書製作屬行政書士業務範圍外，由司法書士・律師負責。行政書士進行繼承財產・債務的調查與財產目錄製作支援。

本文出處（第一手資訊）

• e-Gov・民法：第915條、第920條、第921條、第922條、第923條、第924條、第938條、第939條、第940條、第458條之2、第465條之4。
• 日本法院：拋棄繼承的申述、承認或拋棄期間的延長：手續說明。確認日2026-10-12。
• 最高法院昭和59年4月27日判決（熟慮期間的起算點）。
• 信用資訊機構（CIC・JICC・全國銀行個人信用資訊中心）的開示請求說明：確認日2026-10-12。

確認日2026-10-12。條文以e-Gov核對，惟法院與信用資訊機構各頁面全文未能完整取得。法定繼承人可否開示信用資訊及所需文件、最高法院昭和59年判決的射程、各法令最終修正日均未經查證。辦理前請以各機構與家事法院最新說明再次確認。

本文為一般資訊提供，不保證債務之有無、承認・拋棄之選擇、熟慮期間之起算或手續結果。個別判斷由具資格的專業人員查閱資料後進行。撰文：浦松 丈二（行政書士・宅地建物取引士）。