遺言執行者該選誰？──職務與選任機制淺白說明

結論（先說要點）：遺言執行者，係實現遺言內容之人，就相續財產之管理及遺言之執行有為一切必要行為之權利義務（民法第1012條第1項）。執行者可於遺言中指定，或將指定委託第三人（民法第1006條第1項）；遺言無定或執行者不存在時，由家庭裁判所依利害關係人之請求選任（民法第1010條）。亦可以行政書士或可信賴之第三人為執行者，惟相續登記之申請歸司法書士、相續稅申報歸稅理士、相續人間之爭議歸律師，獨占業務分別交付。本文為一般資訊提供，以行政書士視角整理遺言執行者之職務・權限・指定與選任機制，不就應選何人為執行者作最終判斷，亦不提供具爭議性之建議。

遺言執行者是做什麼的人？有何權限？

遺言執行者，係於遺言人死後，實現遺言所定內容之人。民法第1012條第1項規定，遺言執行者「為實現遺言內容，有為相續財產之管理及遺言執行所必要一切行為之權利義務」。

條文	權限・義務要旨
民法第1012條第1項	就相續財產之管理及遺言執行所必要之一切行為，有權利義務
民法第1012條第2項	遺贈之履行，僅遺言執行者得為之
民法第1007條第2項	開始任務時，須遲滯不遲地將遺言內容通知相續人（2019年7月1日施行之修正明文化）
民法第1015條	於權限範圍內表明係遺言執行者所為之行為，對相續人直接生效
民法第1013條第1項・第2項	有遺言執行者時，相續人不得為妨害執行之行為，違反之行為無效（惟不得對抗善意第三人）

亦即，執行者就任後，遺贈之履行及名義變更等，主要由執行者推進，相續人擅自處分受限制。四葉行政書士事務所於行政書士業務範圍內，支援遺言書之製作，及行政書士就任執行者時之事務。

執行者由遺言指定？或由家庭裁判所選定？

決定遺言執行者，大致有二途。

決定方式	依據	內容
於遺言指定	民法第1006條第1項	遺言人於遺言指定一人或數人為執行者。亦得將指定委託第三人
家庭裁判所選任	民法第1010條	無遺言執行者，或執行者不存在時，由家庭裁判所依利害關係人之請求選任

於遺言受指定之人，得選擇是否承諾就職。承諾時須即刻執行任務（民法第1007條第1項）。遺言未定執行者，或受指定之人辭退・死亡時，向家庭裁判所聲請選任。此選任之聲請，依家事事件手續法（別表第一之審判事件）之程序。又，未成年人與破產人不得為遺言執行者（民法第1009條）。

可否以行政書士或可信賴之第三人為執行者？

執行者可為相續人之一，亦可為相續人以外之第三人。亦得指定行政書士等專業人士，或可信賴之友人。相續人間利害恐對立，或獨居而無可託付之親族時，指定中立之第三人為執行者，較易推進手續。

執行者之報酬，得於遺言定之。若無定，家庭裁判所得斟酌相續財產狀況及其他情事定其報酬（民法第1018條）。

遺言本身之作法選擇（自筆證書遺言或公正證書遺言），於自筆證書遺言與公正證書遺言之差異整理。以公正證書遺言指定執行者者，既免檢認，亦較易進入就任後之手續。四葉行政書士事務所於行政書士業務範圍內支援遺言書之製作，並得依需求承接執行者之就任。惟應選何人為執行者之最終判斷，由本人為之。

有執行者卻不作為時，該如何？

受指定之執行者不承諾就職，或就任後怠於任務致手續停滯之情形，時有所見。就此，民法備有下列途徑。

情形	對應	依據
承諾與否不明確	相續人及其他利害關係人，得定相當期間催告是否承諾（期間內無確答者視為承諾）	民法第1008條
怠於任務・其他正當事由	利害關係人得向家庭裁判所請求解任執行者	民法第1019條第1項
執行者一方有不得已之事由	執行者有正當事由時，得經家庭裁判所許可辭任	民法第1019條第2項

執行者為復任（使第三人執行任務），原則得以自己之責任為之（民法第1016條第1項；惟遺言另有定者從其定）。手續停滯時，宜先考慮催告或向家庭裁判所聲請。相續人間有爭議時之處理，屬律師之領域。

登記・解約・稅務由執行者全包？該交給誰？

執行者權限雖廣，惟不得代理他資格者之獨占業務。分工如下。

• 遺言書之製作支援、執行者之就任、對相續人・受遺人之通知及財產目錄之交付 → 四葉行政書士事務所（行政書士）
• 不動產名義變更（相續登記・因遺贈之所有權移轉登記）之申請 → 司法書士
• 相續稅之申報・繳納 → 稅理士
• 相續人間有爭議時之交涉・調解・訴訟 → 律師

有使特定財產由特定相續人承繼之「特定財產承繼遺言」時，執行者得為該相續人具備對抗要件所必要之行為（民法第1014條第2項），就存款亦得請求返還及聲請解除契約（同條第3項）。惟登記申請本身，屬司法書士之業務。

自筆證書遺言（未利用法務局保管制度者），於開封・執行前須經家庭裁判所之檢認（民法第1004條第1項）。公正證書遺言及利用保管制度之自筆證書遺言，則免檢認（同條第2項）。檢認之手續，於遺言書尋獲後解說。

相續手續之全貌見相續業務服務；受任流程見受任流程；費用見報酬額表。相續不動產之出售等不動產諮詢，由別事業體之四葉不動產株式會社於相續不動產窗口對應。四葉行政書士事務所與四葉不動產株式會社為別事業體，各領域均以與各資格者作為獨立的事業體個別簽約為前提。本事務所不收取介紹費。

常見問題

Q. 遺言必須設遺言執行者嗎？
A. 並非所有遺言皆必須。惟遺言含認領、廢除等須由執行者始能為之事項，或相續人眾多・恐對立時，指定執行者較易推進手續。縱遺言未定，遇有必要仍得向家庭裁判所聲請選任（民法第1010條）。

Q. 可否以行政書士為遺言執行者？
A. 可。執行者得為相續人或第三人，亦得指定行政書士等專業人士。惟相續登記之申請歸司法書士、相續稅申報歸稅理士、具爭議之事案歸律師，獨占業務分別交付。本事務所於行政書士業務範圍內擔任執行之事務，以與各資格者作為獨立的事業體個別簽約為前提，不收取介紹費。

Q. 受指定為執行者之人拒絕就任，會如何？
A. 相續人等利害關係人，得定相當期間催告是否承諾就職，期間內無確答者視為承諾（民法第1008條）。若遭拒而執行者不存在，則向家庭裁判所聲請選任（民法第1010條）。聲請依家事事件手續法。

Q. 執行者可自行辦理不動產名義變更嗎？
A. 執行者雖有為遺言執行所必要行為之權利義務（民法第1012條第1項），惟不動產之相續登記・移轉登記申請屬司法書士之業務。特定財產承繼遺言中，得為具備對抗要件之行為及存款之返還請求・解約（民法第1014條第2項・第3項），惟登記申請之代理交由司法書士。

本文出處（一次資訊）

• e-Gov法令檢索「民法」（明治29年法律第89號）第1004條・第1006條・第1007條・第1008條・第1009條・第1010條・第1012條・第1013條・第1014條・第1015條・第1016條・第1018條・第1019條（參照日 2026-08-29）
• 法務省「修正民法及家事事件手續法一部之法律（相續法修正）」（遺言執行者權限之明確化・就職時之通知，2019年7月1日施行）（參照日 2026-08-29）
• 裁判所「遺言執行者之選任」（家事事件手續法別表第一審判事件之說明）（參照日 2026-08-29）
• 法務省「自筆證書遺言書保管制度」（免檢認情形之說明。與民法第1004條之關係）（參照日 2026-08-29）

本文為一般資訊提供，不就應選何人為遺言執行者作最終判斷，亦不就具爭議性之個別事項提供建議。遺言之效力及執行可否，視個別情事而定。不動產名義變更（相續登記・因遺贈之移轉登記）屬司法書士、相續稅申報屬稅理士、相續人間之爭議屬律師，均為獨立的事業體，以個別契約處理。相續不動產出售之諮詢，由別事業體之四葉不動產株式會社擔任，本事務所不收取介紹費。個別判斷由資格者面談後進行。執筆者為浦松丈二（行政書士・宅地建物交易士）。