特別受益與寄與分是什麼？相續分之增減與2023年施行之10年規則

結論（先說要點）：特別受益與寄與分，係於逕以法定相續分適用將生不公平之場合，調整各繼承人取分（具體相續分）之機制。特別受益（民法第903條）朝減少受生前贈與・遺贈之繼承人取分之方向作用；寄與分（民法第904條之2）朝增加對被繼承人財產之維持・增加有特別貢獻之繼承人取分之方向作用。惟依2023年4月1日施行之民法第904條之3，原則上自相續開始時起經過10年後，即不得再為此等主張，而以法定相續分分割。本文為一般資訊提供，整理特別受益・寄與分之基礎、持戻免除、10年規則，並說明評價・稅務・爭議應交由何人處理。個別之該當性與金額之確定，視有無爭議由稅理士・律師處理。

特別受益與寄與分如何變動相續分？

法定相續分，係依繼承人組合由民法所定之比例。惟若僅某一繼承人生前受多額贈與，或反之以家業或看護支持被繼承人之財產，逕依法定相續分分割即生不公平。調整此者即為特別受益與寄與分，反映兩者之最終取分稱為具體相續分。

制度	依據	作用	對象
特別受益	民法第903條	減少受生前贈與・遺贈之繼承人取分	共同繼承人
寄與分	民法第904條之2	增加對財產維持・增加有特別貢獻之繼承人取分	共同繼承人

兩者原則上先由共同繼承人之遺產分割協議決定。協議不成時，由家庭裁判所之遺產分割調停・審判判斷。特別受益・寄與分係「共同繼承人」間之調整，非繼承人之親屬之貢獻，則以後述之特別寄與料（民法第1050條）此一另制度處理。

生前贈與到何程度成為特別受益？（含持戻免除）

特別受益，於自被繼承人受遺贈，或為婚姻・收養，或作為生計資本受贈與時發生問題（民法第903條第1項）。以相續開始時之財產加計生前贈與價額者（視為相續財產）為基準計算各人相續分，受特別受益者以扣除該部分後之餘額為取分。

論點	內容
易成立之例	購屋資金、開業・事業資金、多額學費、婚姻・收養之嫁妝等作為「生計資本」之贈與
不易成立之例	少額援助、扶養範圍內之生活費等
持戻免除	被繼承人表示「不將特別受益計入相續分計算」之意思者，從其意思（民法第903條第3項）
對配偶之居住用不動產	婚姻期間20年以上之夫妻間就居住用建物・敷地為遺贈・贈與者，推定有持戻免除之意思表示（民法第903條第4項）

持戻免除之意思表示，明示・默示均有可能，惟為避免日後爭議，有以遺言等明確化之方法。是否屬特別受益、評價為若干，係逐案判斷，當事人間見解分歧者亦不在少數。

看護或家業之貢獻能認定為寄與分嗎？

寄與分，於共同繼承人中，有人以對被繼承人事業之勞務提供或財產上給付、對被繼承人之療養看護等方法，就被繼承人財產之維持・增加為「特別貢獻」時認定（民法第904條之2第1項）。重點在於須為「特別」之貢獻，即超越通常可期待之親屬間協力之貢獻。

事項	內容
典型例	以近乎無償之形式支持家業、投入私財償還被繼承人之債務、辭去工作長期看護
不易認定之例	僅止於通常同居・扶養範圍之協力
決定方式	先由共同繼承人協議。不成時由家庭裁判所斟酌寄與之時期・方法・程度、相續財產之額及其他一切情事定之（民法第904條之2第2項）
上限	不得超過相續開始時財產價額扣除遺贈價額後之餘額（民法第904條之2第3項）

非繼承人之親屬（例如子之配偶）以看護等貢獻時，非寄與分之對象，而可能為2019年7月1日以後開始之相續可用之特別寄與料（民法第1050條）之對象。寄與分・特別寄與料均為易就金額生爭議之領域。

2023年施行之「自相續開始起10年」規則改變了什麼？

令和3年民法修正新設之民法第904條之3（2023年4月1日施行），就特別受益・寄與分之主張設期間限制。原則上，於自相續開始時起經過10年後所為之遺產分割，不適用特別受益（第903條）・寄與分（第904條之2）之規定，而以法定相續分分割。

惟該當下列任一時，縱逾10年仍得以具體相續分分割。

• 自相續開始時起經過10年前，繼承人已向家庭裁判所請求遺產分割時（民法第904條之3第1號）
• 於10年期間屆滿前6個月內，因不得已事由未能請求遺產分割之繼承人，於該事由消滅時起6個月內向家庭裁判所請求時（同條第2號）

事項	內容
施行日	2023年4月1日
原則	自相續開始起逾10年後以法定相續分分割
經過措施	施行前已開始相續者，自施行日起5年（至2028年3月31日）猶予，與10年屆至時相較，以較遲者為基準

此規則非謂「逾10年後即不能為遺產分割」之意。分割本身仍可為之，惟原則上不能再為反映特別受益・寄與分之調整，此點至為重要。若有擱置之相續，宜及早確認期間之起算點。期限之全貌於相續手續期限彙整整理。

評價・稅務・爭議應向何人諮詢？（行政書士角色之範圍）

特別受益・寄與分，有以當事人合意決定之場合，亦有生爭議而進入家庭裁判所之場合。分工如下。

• 已達成合意時遺產分割協議書之製作、戶籍收集・相續關係之整理、必要文件之收集 → 四葉行政書士事務所（行政書士）
• 就特別受益・寄與分之該當性或評價額當事人間有爭議、須代理人時，調停・審判之代理 → 律師
• 生前贈與或不動產之評價、相續稅・贈與稅之計算・申報 → 稅理士
• 相續登記（不動產之名義變更） → 司法書士

四葉行政書士事務所，以繼承人間就分法已達成合意為前提，擔任將其內容整理為遺產分割協議書等書面之部分。不能確定特別受益・寄與分之金額，亦不能代理有爭議之當事人。有爭議時銜接律師，稅額之判斷銜接稅理士。各領域均以與各資格者作為獨立的事業體個別簽約為前提，本事務所不收取介紹費。受任流程見受任流程；費用見報酬額表；相續業務全貌見相續手續支援；法定相續分之基礎見法定繼承人與相續分之基礎；協議書之作法見遺產分割協議書能自行製作嗎？；就最低取分見遺留分是什麼？；不成時見遺產分割調停・審判之流程。相續之不動產之出售・活用，亦請參閱別事業體四葉不動產株式會社之相續不動產窗口。

常見問題

Q. 特別受益與遺留分有何不同？
A. 特別受益（民法第903條）係於遺產分割中調整各繼承人取分（具體相續分）之機制。遺留分則為兄弟姊妹以外之繼承人依法保障之最低取分，於受侵害時得請求給付金錢之另一制度。兩者目的與期限均異。遺留分之詳情見遺留分是什麼？。

Q. 我照顧了父母。必定能取得寄與分嗎？
A. 寄與分（民法第904條之2）係就超越通常親屬間協力之「特別貢獻」，且對被繼承人財產之維持・增加有所貢獻時始可能認定。非有看護事實即當然加算，貢獻之程度與無償性等均受斟酌。金額之當否易生爭議，不成時由家庭裁判所判斷。

Q. 相續已逾10年。已不能調整嗎？
A. 依民法第904條之3，原則上自相續開始起逾10年即不得主張特別受益・寄與分。惟有如逾10年前已向家庭裁判所請求遺產分割等例外，施行前開始之相續另有至2028年3月31日之經過措施。起算點因案而異，建議及早確認。

Q. 能請行政書士計算特別受益・寄與分嗎？
A. 當事人間就分法已達成合意時，將其內容整理為遺產分割協議書等書面係行政書士之業務。另一方面，就評價有爭議時之代理，或相續稅・贈與稅之計算，均不能為之。爭議屬律師、稅務屬稅理士、登記屬司法書士，均作為獨立的事業體個別簽約後銜接。

本文出處（一次資訊）

• e-Gov法令檢索「民法」（明治29年法律第89號）第903條（特別受益者之相續分・持戻免除・配偶者居住用不動產之推定）・第904條（受贈者行為之滅失等）・第904條之2（寄與分）・第904條之3（自相續開始時起10年之期間限制）・第1050條（特別之寄與）（參照日 2026-08-30）
• 法務省「關於部分修正民法等之法律（令和3年法律第24號）（相續登記申請之義務化・遺產分割之期間限制等）」（民法第904條之3之新設，2023年4月1日施行，經過措施）（參照日 2026-08-30）
• 裁判所「遺產分割調停」「定寄與分之處分調停」（家庭裁判所之手續）（參照日 2026-08-30）

本文為一般資訊提供，不保證特別受益・寄與分之該當性、評價額、遺產分割之結論。金額之評價與稅務之判斷、有爭議案件之代理，由稅理士・律師・司法書士各作為獨立的事業體個別簽約後處理。本事務所以繼承人間已達成合意為前提進行書面製作，不收取介紹費。個別判斷由資格者面談後進行。執筆者為浦松丈二（行政書士・宅地建物交易士）。