「使相續」之遺言（特定財產承繼遺言）與遺贈有何不同

結論（先說要點）：「將特定不動產使長男相續」此類「使相續」之遺言，法律上稱「特定財產承繼遺言」，係以遺產分割方法之指定，使相續人承繼特定財產（民法第1014條第2項）。相對地，「遺贈」係以遺言將財產無償給與他人之處分，得對相續人以外為之（民法第964條）。2019年7月1日施行之相續法改正後，縱為特定財產承繼遺言，就超過法定相續分之部分，非備登記等對抗要件不得對抗第三人（民法第899條之2），此為實務上之分水嶺。本文為一般資訊提供，整理二者之差異，不作應選何者或遺留分有無侵害等具體法律判斷。

「使相續」之遺言（特定財產承繼遺言）為何？

遺言之效力，原則上自遺言者死亡時起生（民法第985條第1項）。使財產承繼之遺言方法，大別為下列二種。

特定財產承繼遺言，係「以遺產分割方法之指定，使共同相續人之一人或數人承繼屬於遺產之特定財產之遺言」（民法第1014條第2項）。「將特定不動產使配偶相續」之寫法為典型，過去稱「使相續」之遺言。承繼對象限於相續人。

遺贈，指遺言者以包括或特定名義處分其財產全部或一部（民法第964條）。有指定特定財產之「特定遺贈」，及以財產全部或比例表示之「包括遺贈」，承繼對象不限於相續人，亦得對相續人以外之人或法人為之。

區分	特定財產承繼遺言	遺贈
根據	民法第1014條第2項	民法第964條
承繼對象	限於相續人	得對相續人以外為之
性質	遺產分割方法之指定	以遺言無償處分財產
典型文言	「使～相續」	「遺贈～」

遺贈與特定財產承繼遺言於登記或對抗要件有何不同？

2019年7月1日施行之相續法改正（平成30年法律第72號），變更對抗要件之規則。相續之權利承繼，不問是否由遺產分割而來，就超過法定相續分之部分，非備登記等對抗要件不得對抗第三人（民法第899條之2第1項）。特定財產承繼遺言之承繼亦屬此對象，改正前縱無登記亦得對抗第三人之取扱已變更。易言之，於任一方式，就超過法定相續分而取得之部分，儘早登記均屬重要。

不動產名義變更（登記）之申請方法亦有差異。

區分	登記原因	申請方法
特定財產承繼遺言	相續	受益相續人得單獨申請
遺贈（對相續人者）	遺贈	依令和3年法律第24號之不動產登記法改正（2023年4月1日施行），受遺者之相續人得單獨申請（不動產登記法第63條第3項）
遺贈（對相續人以外者）	遺贈	原則由登記權利人與登記義務人（遺言執行者或相續人全體）共同申請

於特定財產承繼遺言，有遺言執行者時，遺言執行者得為受益相續人為備對抗要件所需之行為（民法第1014條第2項）。登錄免許稅，就相續（含對相續人之遺贈）之所有權移轉登記為不動產價額之0.4％（1000分之4），惟對相續人以外之遺贈移轉，原則為2.0％（1000分之20），有所不同（登錄免許稅法別表第一）。稅率與課稅之適用屬稅理士之領域。

選擇何者可使相續人・受遺者之手續較輕？

承繼對象若為相續人，採特定財產承繼遺言（以相續為登記原因），一般受益相續人得單獨申請相續登記，登錄免許稅亦為0.4％。欲將財產給與相續人以外者，本即無從採特定財產承繼遺言，須依遺贈為之。

又，令和3年之不動產登記法改正使對相續人之遺贈亦得單獨申請，故就「對相續人之遺贈」，登記申請方法之差異已縮小。惟就稅負仍有差異：不動產取得稅就相續（含對相續人之遺贈）之取得非課稅，而對相續人以外之特定遺贈則課稅（地方稅法第73條之7等；課稅判斷屬稅理士）。何方式於手續及費用面較輕，依承繼對象是否相續人、對象財產之種類，及含二次相續之稅負而異。

遺留分或二次相續之影響應如何思考？

不論特定財產承繼遺言或遺贈，一定之相續人有遺留分（最低限保障之取分），內容侵害之者，得受遺留分權利人請求遺留分侵害額（民法第1046條）。此請求作為請求給付金錢之債權處理。遺留分之思路另見遺留分之基礎。

又，使配偶承繼較多之遺言，於該配偶死亡時之二次相續可能增相續稅之負擔，故貫穿一次相續與二次相續之設計成為問題。相續稅之試算及特例適用可否屬稅理士業務，本事務所不進行稅務相談。遺言本身之製作方式見自筆證書遺言與公正證書遺言之別；實現遺言之人見遺言執行者應委由何人？。

想針對您的情況進一步諮詢？

關於在留資格、許可申請等行政手續，歡迎告訴我們您的情況。

LINE諮詢聯絡我們

遺言製作與相續登記・稅務應委由何人？

遺言書原案之製作，及相續開始後遺產分割協議書之製作，得於行政書士業務範圍內支援。另方面，伴隨遺言或相續之手續，有由行政書士以外之資格者擔當者。

• 公正證書遺言之製作本身，由公證人為之。
• 不動產之名義變更（相續登記・遺贈登記）屬司法書士業務。手續流程見相續登記之流程。
• 相續稅之申告及顧及二次相續之試算屬稅理士業務。
• 就遺留分之交涉・調停・訴訟等具紛爭性事案之代理屬律師業務。

四葉行政書士事務所與四葉不動産株式会社為別事業體。遺言書原案・遺產分割協議書之製作由行政書士，相續登記・遺贈登記由司法書士，相續稅之申告由稅理士，遺留分等具紛爭性事案由律師，公正證書遺言之製作由公證人，各以獨立的事業體個別簽約處理。本事務所不收取介紹費。不動產之相續・賣出相談請洽不動產之相續・賣出窗口。受任流程見受任流程；費用見報酬額表；相續之取扱業務見相續手續支援。

常見問題

Q. 「使相續」與「遺贈」是否同義？
A. 否。「使相續」之遺言（特定財產承繼遺言，民法第1014條第2項），係以遺產分割方法之指定，使相續人承繼特定財產，承繼對象限於相續人。「遺贈」（民法第964條）為以遺言無償處分財產，得對相續人以外為之。登記原因或稅負可能不同，個別適用請洽資格者確認。

Q. 以遺言取得不動產，縱不登記亦安心否？
A. 2019年7月1日施行之相續法改正，就特定財產承繼遺言，超過法定相續分之部分，非備登記等對抗要件不得對抗第三人（民法第899條之2）。遺贈亦同須對抗要件。儘早辦理名義變更（相續登記・遺贈登記）為要，登記手續屬司法書士業務。

Q. 欲將特定財產給與相續人以外之人，應如何為之？
A. 承繼對象為相續人以外時，無從採特定財產承繼遺言，須依遺贈為之（民法第964條）。對相續人以外之特定遺贈，登錄免許稅原則為2.0％，不動產取得稅亦課稅，與對相續人之承繼稅負可能不同。稅務判斷請洽稅理士確認。

Q. 遺言內容侵害遺留分時將如何？
A. 不論特定財產承繼遺言或遺贈，內容侵害遺留分者，得受遺留分權利人請求遺留分侵害額（請求給付金錢之請求）（民法第1046條）。就遺留分之交涉・調停・訴訟代理屬律師業務，律師與本事務所為獨立的事業體，須個別簽約。

本文出處（一次資訊）

• e-Gov法令檢索「民法」（明治29年法律第89號）第964條・第985條・第899條之2・第1014條・第1046條（參照日 2026-09-13）
• e-Gov法令檢索「不動產登記法」（平成16年法律第123號）第63條（參照日 2026-09-13）
• 法務省「關於民法及家事事件手續法一部改正之法律（相續法改正）」（平成30年法律第72號，對抗要件規定之施行為2019年7月1日）（參照日 2026-09-13）
• 法務省「民法等一部改正之法律（令和3年法律第24號）」（對相續人之遺贈單獨申請於2023年4月1日施行）（參照日 2026-09-13）
• e-Gov法令檢索「登錄免許稅法」（昭和42年法律第35號）別表第一（參照日 2026-09-13）

本文為一般資訊提供，不保證應選何方式、遺留分侵害之有無，或登錄免許稅・不動產取得稅之具體適用。遺言書原案・遺產分割協議書之製作由行政書士；相續登記・遺贈登記由司法書士；相續稅之申告由稅理士；遺留分等具紛爭性事案由律師；公正證書遺言之製作由公證人，各以獨立的事業體個別契約處理。本事務所不收取介紹費。個別判斷由資格者面談後進行。執筆者為浦松丈二（四葉行政書士事務所 代表行政書士、四葉不動産株式会社 代表取締役）。