想改寫遺囑、或發現多份遺囑——撤回與抵觸的優先順序如何決定？

先講重點： 遺囑可隨時依遺囑的方式撤回全部或一部（民法第1022條）。後遺囑與前遺囑抵觸時，抵觸部分視為以後遺囑撤回前遺囑，未抵觸部分前遺囑仍有效（第1023條第1項）。遺囑作成後的生前處分，如贈與、出售，與遺囑抵觸時，該抵觸部分亦視為撤回遺囑（第1023條第2項）。遺囑人故意破棄遺囑書時，該部分視為撤回（第1024條）。發現多份遺囑時，原則上作成日較新者優先，但無法確定日期的自書遺囑可能無效。本文為一般性資訊提供，個別遺囑有效與否的最終判斷，取決於具資格者，若有爭議則取決於家庭裁判所。

遺囑要如何撤回？（新遺囑、破棄）

遺囑人可隨時依遺囑的方式，撤回遺囑的全部或一部（民法第1022條）。此處重要的是，撤回同樣須以「遺囑的方式」為之，但不必與前遺囑為相同方式。例如，可以之後作成的自書遺囑撤回公正證書遺囑（以其方式有效為前提）。除作成明載「撤回前遺囑」的撤回遺囑外，也可作成內容不同的新遺囑（因抵觸而撤回，詳後述）。

另一種撤回方法，是破棄遺囑書本身。遺囑人故意破棄遺囑書時，該破棄部分視為撤回遺囑（民法第1024條前段）。遺囑人故意破棄遺贈目的物時亦同（同條後段）。惟因破棄而撤回，主要適用於遺囑人手邊持有原本的自書遺囑。公正證書遺囑的原本保管於公證役場，撕毀手邊的正本、謄本並不構成撤回，須另依遺囑的方式撤回。保管於法務局的自書遺囑，因手邊無原本，須進行如撤回保管申請等手續。各遺囑方式的差異，整理於自書遺囑與公正證書遺囑的差異。

又，遺囑人不得拋棄撤回遺囑的權利（民法第1026條）。即使寫下「今後不撤回本遺囑」，該條款亦無法律拘束力，日後的撤回並不因此受阻。

新遺囑能將舊遺囑打消到什麼程度？（抵觸的範圍）

前遺囑與後遺囑抵觸時，該抵觸部分視為以後遺囑撤回前遺囑（民法第1023條第1項）。重點在於，後遺囑未必打消前遺囑的「全部」。被打消的僅為抵觸部分，未抵觸部分仍保有前遺囑的效力。

例如，前遺囑定「自宅給A、存款給B」，後遺囑定「自宅給C」時，就自宅而言，A（前）與C（後）抵觸，故依後遺囑給C的內容優先。另一方面，將存款給B的部分未與後遺囑抵觸，故依前遺囑由B受領。如此，多份遺囑未必是「僅最新者全部有效」，而是就抵觸部分逐一判斷前後。

「抵觸」的範圍，不限於文字正面衝突的情形。裁判例中，就後處分的內容觀之，若明顯係以不使其與前遺囑並存的旨趣所為的後遺囑或處分，亦包含於抵觸之內，採較寬的解釋。何部分抵觸的評價屬個別判斷，若繼承人間解讀分歧而生爭議，最終取決於家庭裁判所或裁判所。涉及爭議的主張、舉證為律師的業務。

遺囑作成後的生前贈與或出售，是否構成撤回該部分遺囑？

會。民法第1023條第2項規定，前項（遺囑之間的抵觸）規定，於遺囑與「遺囑後的生前處分及其他法律行為」抵觸時準用。也就是說，作成遺囑後，遺囑人自行進行生前贈與或出售，其內容與遺囑抵觸時，該抵觸部分視為撤回遺囑。

例如，遺囑「自宅由長男繼承」之後，遺囑人於生前將該自宅出售予第三人，或贈與他人，則將自宅給長男的部分，視為已撤回。也就是說，即使不改寫遺囑，也可能因生前的行為使遺囑的一部失效。遺囑與生前財產的變動不一致時，繼承開始後容易就「何者為最終意思」產生混亂，故處分財產時一併檢視遺囑較為安全。

相關地，將特定財產承繼予特定人的遺囑（特定財產承繼遺囑、特定遺贈），以及該財產於生前被處分時的處理，另整理於特定財產的承繼與遺囑、遺贈的差異。又，一經撤回的遺囑，即使撤回的行為又被撤回、取消，或不再生效，原則上其效力亦不回復（民法第1025條。非復活主義。惟該行為係因詐欺或脅迫者為例外）。此「撤回的撤回」是否使原遺囑復活，有時作為解釋遺囑人意思的問題而生爭議，亦有最高裁判所判例（最判平成9年11月13日）。

發現多份遺囑時哪一份有效？日期無法辨識時怎麼辦？

出現多份遺囑時，首先確認各份是否為符合方式的有效遺囑，再依作成日的前後判斷抵觸部分。原則是，就抵觸部分，日期較新的遺囑優先，未抵觸部分舊遺囑亦有效（民法第1022條、第1023條）。日期是決定前後關係的關鍵，故格外重要。

自書遺囑，須由遺囑人自書全文、日期、姓名並蓋章，否則不生效力（民法第968條第1項）。此「日期」須能確定至年月日，「令和◯年◯月吉日」這類無法確定日的記載，有被認為欠缺日期記載而遺囑無效的裁判例。無日期或日期無法確定的遺囑，因與其他遺囑的前後關係亦無法決定，該部分的效力可能生爭議。

想針對您的情況進一步諮詢？

關於在留資格、許可申請等行政手續，歡迎告訴我們您的情況。

LINE諮詢聯絡我們

發現的遺囑書的處理也須留意。有封印的遺囑書，非於家庭裁判所在繼承人或其代理人在場下，不得開封（民法第1004條第3項）。保管於自宅等的自書遺囑，須遲滯不得地向家庭裁判所提出並請求檢認（同條第1項）。公正證書遺囑，及保管於法務局的自書遺囑，不需檢認（同條第2項等）。惟檢認並非判斷遺囑有效無效的手續，也不決定多份遺囑何者優先。遺囑發現後的檢認、遺囑執行流程，整理於發現遺囑書時。

遺囑相關手續，依階段分工。

• 遺囑書的作成支援、繼承人與財產的調查、繼承人全員合意成立時的遺產分割協議書作成支援 → 四葉行政書士事務所（行政書士）
• 爭執遺囑有效無效的場面、遺囑無效確認或應繼分（遺留分）的交涉、訴訟，以及涉及權利義務的個別法律判斷 → 律師
• 不動產的名義變更（繼承登記、遺贈登記）→ 司法書士
• 繼承稅的申報、計算 → 稅理士
• 繼承取得的不動產的出售、活用諮詢 → 四葉不動產株式會社

四葉行政書士事務所，以獨立的事業體承辦遺囑書的作成支援，以及繼承人全員合意成立時的遺產分割協議書作成支援。爭執遺囑有效無效的場面、與對方的交涉、個別法律判斷，為律師的業務。不動產的名義變更由司法書士、繼承稅由稅理士、繼承不動產的出售與活用由四葉不動產株式會社（不同的事業體），各自分別簽約、諮詢後對應。本事務所不收取介紹費。繼承手續的整體樣貌請見繼承手續，受任流程請見受任流程，費用請見報酬額表，繼承不動產的諮詢請見繼承不動產的窗口。個別遺囑是否有效、撤回到何程度的最終判斷，由具資格者斟酌情形進行。

常見問題

Q. 已作成的遺囑，事後可以撤回嗎？
A. 可以。遺囑人可隨時依遺囑的方式撤回遺囑的全部或一部（民法第1022條），且不得拋棄撤回權（民法第1026條）。方法有：作成載明撤回的新遺囑、作成內容不同的遺囑（因抵觸而撤回）、自書遺囑則故意破棄遺囑書（民法第1024條）等。公正證書遺囑因原本在公證役場，撕毀手邊正本並不構成撤回，須另依遺囑方式撤回。

Q. 作成新遺囑後，舊遺囑會全部無效嗎？
A. 不會。被打消的僅為與新遺囑抵觸的部分（民法第1023條第1項）。未抵觸部分舊遺囑仍有效。例如新遺囑僅變更自宅歸屬時，其餘財產的舊遺囑仍有效力。何部分抵觸屬個別判斷，若解讀分歧，取決於家庭裁判所或裁判所。

Q. 把已寫入遺囑的財產於生前出售，該遺囑會怎樣？
A. 就該財產的遺囑，於抵觸部分視為撤回（民法第1023條第2項）。即使不改寫遺囑，也可能因生前的出售或贈與使一部失效。處分財產時一併檢視遺囑內容，較易避免繼承開始後的混亂。

Q. 發現2份遺囑，其中一份日期無法辨識，哪一份有效？
A. 原則上日期較新者於抵觸部分優先（民法第1022條、第1023條）。但自書遺囑須有年月日記載（民法第968條第1項），「◯月吉日」這類無法確定日的記載，有被認為無效的裁判例。日期無法確定時前後關係亦無法決定，若生爭議則取決於家庭裁判所或裁判所。有效無效請洽具資格者。

資料來源（第一手資訊）

• e-Gov法令檢索「民法」（明治29年法律第89號）第968條第1項（自書遺囑的方式）、第1004條（遺囑書的檢認）、第1022條（遺囑的撤回）、第1023條（前遺囑與後遺囑的抵觸等）、第1024條（遺囑書或遺贈目的物的破棄）、第1025條（撤回遺囑的效力）、第1026條（撤回遺囑權利的拋棄禁止）、第1027條（附負擔遺贈相關遺囑的取消）（參照日 2026-09-24）
• 最高裁判所判例（關於撤回遺囑的效力、所謂撤回的撤回。最判平成9年11月13日）（參照日 2026-09-24）
• 法務省「自書遺囑書保管制度」的說明（依法務局遺囑書保管等相關法律的檢認要否等。參照日 2026-09-24）
• 裁判所「遺囑書的檢認」（courts.go.jp。參照日 2026-09-24）

本文為一般性資訊提供，並不保證特定遺囑的有效無效或撤回到何程度。遺囑是否抵觸、撤回的範圍、日期記載的適否，均為斟酌情形的個別判斷，繼承人間若有爭議，則以家庭裁判所的審判或訴訟確定。爭執遺囑有效無效的場面、與對方的交涉、涉及權利義務的個別法律判斷由律師，不動產的名義變更（繼承登記、遺贈登記）由司法書士，繼承稅的申報、計算由稅理士，繼承不動產的出售、活用由四葉不動產株式會社，各自以獨立的事業體分別簽約、諮詢後對應。四葉行政書士事務所與四葉不動產株式會社為不同的事業體。本事務所不收取介紹費。個別判斷由具資格者於面談後進行。撰文為浦松 丈二（行政書士、宅地建物取引士）。